点击选择搜索分类
时光书栈 -中彩的损害赔偿

中彩的损害赔偿 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

中彩的损害赔偿精美图片

中彩的损害赔偿电子书下载地址

》中彩的损害赔偿电子书籍版权问题 请点击这里查看《

中彩的损害赔偿书籍详细信息

  • ISBN：9787301209370
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2012-8
  • 页数：161
  • 价格：21.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《"中彩"的损害赔偿》为作者最后一部学术著作。在书中，作者在对英国现行人身损害赔偿的侵权法规则进行研究的基础上，将人身损害赔偿制度体系喻为一种“乐透”彩票，并主张应该全面废弃现有的人身损害诉讼制度：首先，建立一个新型的“无过错”道路交通事故赔偿计划；另外，将其他人身伤害诉讼交由自由市场中的第一方保险制度解决。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：中彩的损害赔偿在线阅读

在线听书地址：中彩的损害赔偿在线收听

在线购买地址：中彩的损害赔偿在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《"中彩"的损害赔偿》为作者最后一部学术著作。在书中，作者在对英国现行人身损害赔偿的侵权法规则进行研究的基础上，将人身损害赔偿制度体系喻为一种“乐透”彩票，并主张应该全面废弃现有的人身损害诉讼制度：首先，建立一个新型的“无过错”道路交通事故赔偿计划；另外，将其他人身伤害诉讼交由自由市场中的第一方保险制度解决。

书籍真实打分

  • 故事情节：4分

  • 人物塑造：5分

  • 主题深度：4分

  • 文字风格：4分

  • 语言运用：4分

  • 文笔流畅：5分

  • 思想传递：5分

  • 知识深度：8分

  • 知识广度：4分

  • 实用性：9分

  • 章节划分：3分

  • 结构布局：7分

  • 新颖与独特：7分

  • 情感共鸣：9分

  • 引人入胜：3分

  • 现实相关：5分

  • 沉浸感：3分

  • 事实准确性：7分

  • 文化贡献：4分

网站评分

  • 书籍多样性：4分

  • 书籍信息完全性：7分

  • 网站更新速度：5分

  • 使用便利性：5分

  • 书籍清晰度：4分

  • 书籍格式兼容性：3分

  • 是否包含广告：6分

  • 加载速度：9分

  • 安全性：7分

  • 稳定性：9分

  • 搜索功能：5分

  • 下载便捷性：6分

下载点评

  • 盗版少(353+)
  • 少量广告(588+)
  • 愉快的找书体验(406+)
  • 差评少(195+)
  • 体验差(324+)
  • 小说多(533+)
  • 经典(260+)
  • 好评(567+)
  • 可以购买(328+)
  • 一星好评(122+)

下载评价

  • 网友 冯***丽：

    卡的不行啊

  • 网友 冯***卉：

    听说内置一千多万的书籍，不知道真假的

  • 网友 方***旋：

    真的很好，里面很多小说都能搜到，但就是收费的太多了

  • 网友 石***烟：

    还可以吧，毕竟也是要成本的，付费应该的，更何况下载速度还挺快的

  • 网友 晏***媛：

    够人性化！

  • 网友 焦***山：

    不错。。。。。

  • 网友 堵***格：

    OK，还可以

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

  • 网友 谭***然：

    如果不要钱就好了

喜欢"中彩的损害赔偿"的人也看了

中彩的损害赔偿分类索引数据信息

ISBN：9787301209370
出版社：暂无出版社
出版日期：2012-8
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 时光书栈 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。