华图2017北京市公务员录用考试专用教材：申论（彩印版） 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

本书为华图教育的公考专家倾力编写，具有极强的时效性及预测性，辅导价值极高。选取公务员考试*申论真题，全面讲解，细致分析，给出逻辑严谨缜密的参考答案，以供考生学习。结合本地考情及历年真题进行综合分析，囊括了该市公务员考试中的常规考查项目和可能考查的重点题型。教材侧重于知识理论讲解和例题评述，方便考生在时间内对所学知识进行巩固和强化。为准备市考的考生提供助力，扎实备考。

绪论　知彼知己

　　追根溯源说“申论”

　　逐一分辨探“能力”

　　量身定制谈“备考”

篇　因地制宜

章　北京市申论特色考情

　　节　北京市申论考试的命题演变

　　第二节　申论的基本结构

第二章　阅卷标准

　　节　三大题型的阅卷标准

　　第二节　公文类写作题的阅卷标准

　　第三节　文章写作题的阅卷标准

第三章　向材料要答案

　　节　重视阅读

　　第二节　熟知步骤

第四章　北京市申论特色热点

第二篇　分兵合围

章　归纳概括题

　　节　归纳概括题概述

　　第二节　单一式概括题

　　第三节　综合式概括题

　　第四节　案例批改

第二章　综合分析题

　　节　综合分析题概述

　　第二节　观点分析题

　　第三节　影响分析题

　　第四节　原因分析题

　　第五节　社会现象、社会事件分析题

　　第六节　对比分析题

　　第七节　词句、概念解释题

　　第八节　案例批改

第三章　提出对策题

　　节　提出对策题概述

　　第二节　常规型对策题

　　第三节　案例启示型对策题

　　第四节　案例批改

第四章　公文类写作题

　　节　公文写作题概述

　　第二节　法定公文

　　第三节　事务文书

　　第四节　案例批改

第三篇　谋篇布局

章　奠　基

　　节　北京市申论“客观化”阅卷倾向

　　第二节　北京市申论“踩点得分”实战技巧

第二章　避　雷

　　节　思维雷区

　　第二节　表达雷区

第三章　依样定型

　　节　命题文章

　　第二节　半命题文章

　　第三节　非命题文章

第四章　更上层楼

　　节　好题半文

　　第二节　凤头开篇

　　第三节　主体充盈

　　第四节　豹尾收束

　　第五节　积累与拓展

第四篇　厚积薄发

章　北京市申论素材积累概述

第二章　北京市申论理论材料汇总

第三章　北京市申论典型事迹储备

第四章　北京市申论时事要闻汇总

附录2016年北京市公务员录用考试《申论》试卷

华图教育：集面授培训、图书发行、网络教学于一体，拥有专兼职教师及专业研究员三千多人的综合性教育企业，是国内公认的公职培训行业标准制定者和教育培训标杆企业，是国务院机关事务局后勤干部培训中心、中国社会科学院等部门的合作单位。参与该书编写的作者均系华图公务员考试研究中心资深研究专家，有多年的公务员教学经验，长期从事公务员考试教学与研究工作，均担任华图公务员考前培训辅导教材与预测试卷主编，主持编写国版及各省市公务员辅导教材、公务员考试预测试卷等。对全国乃至各省市的省情、考试特点、重点、方向等有深刻了解，对考试有精准的把握，有独特的教学方法，备受广大学员推崇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

二、综合分析题

例22015年联考申论题（概括+分析题）：

阅读“给定资料1”，请分析划线部分所指的创客令人“爱也难，不爱更难”的主要原因。（15分）

要求：结合材料，全面、深刻、准确。不超过200字。

标靶答案

“让人爱也难”的原因有：1.创客需要创新思维，得付出艰辛实践才行；2.创客的身份和职业不定，经济缺乏保障；3.对传统产业和思维方式形成颠覆和冲击。

“不爱更难”的原因有：1.把创意变成产品并融入生活，是趋势；2.带动传统产业发展，成为未来工业体系和经济发展的重要机遇；3.创客成本低、形式灵活，入行门槛低；4.引领制造业朝个体式和去中心化的方向发展；5.培养创新型人才，创造就业岗位，解决就业难题。

标准在线

以上8点，每点1.5分，分点作答2分，卷面分1分；

每点根据概括是否准确以及表述是否清晰等情况，酌情给分；

言之有理的答案酌情给分；

每3个错别字扣1分。

三、提出对策题

例32012年联考申论第三题(概括及提出对策题)：

根据“给定资料4”中的媒体报道，概括H区爆发狂犬病疫情以及“屠狗”行动中前前后后所暴露出的问题，并针对这些问题提出你的解决建议。(25分)

要求：(1)对存在的问题概括准确、扼要；

(2)所提建议具体、简明、有针对性；

(3)不超过500字。

标靶答案

问题：

1．犬类挂牌管理实施不完善；

2．打狗行动扩大化，存在“以杀代管”现象，忽略养狗者的权利，造成养狗者的痛苦，损害政府行为的合理性；

3．保护动物立法缺失，政府主管部门动物权利意识欠缺、监管不力；

4．民众动物权利意识欠缺，自我约束和管理意识不强，没有遵守相关法规条例。

建议：

1．加强对动物饲养的日常管理，建立档案、发给狗证；

2．对于狗的捕杀应该分情况给予免杀或者以治疗代替屠戮，政府行为应该把握平衡原则，在社会利益和个人权利之间寻求合理界限；

3．完善动物保护立法，政府主管部门应该加强保护动物意识、严格遵守法律规定，加大监管力度；

4．加强对公民守法意识的宣传、引导和教育。

标准在线

对问题的概括，每点3分，多12分；

对建议的提出，每点3分，多12分；

另外，分层作答1分。

四、标准揭秘及作答启示

通过对以上“标靶答案”和“标准在线”的浏览和分析可知，阅卷者在审阅归纳概括题、综合分析题、提出对策题的答案时，会从内容、条理结构、语言表达、卷面等几个方面作出评判。因此，若想多得分、少失分，就要在这几方面下足功夫。

(一)内容——全面、突出关键词

内容是答案的主体部分，占到总分值四分之三甚至更高的分值，不管是概括问题、分析问题还是提出对策，均无例外。由“标准在线”可知，阅卷者对答案内容优劣的评判主要是依据采分点作出的，即答出的关键词、踩中的得分点越多，分值就越高；反之，分值就越低。

因此，考生在答题时，必须在有限的字数内答出尽可能多的关键词，唯有如此，踩中得分点的几率才会更大。这就要求考生好不要重复概括或阐释，应多从其他角度阐释。另外，仅仅答出关键词还是不够的，还要显而易见。阅卷者的阅卷量是很大的，阅卷速度也是很快的，如果关键词不明显，很可能被阅卷者忽略。这就要求考生在阐释内容要点时尽量不用冗长的、描述性的句子，一定要用概括性的词语。

(二)条理结构——同类合并、分层作答

答案中的关键词通常都是在给定资料中直接摘抄，或是通过对材料的概括得出的，要想形成答案，还需要对提取出的关键词进行分类，把属于同一类的关键词合并到一起，并进行高度概括。

同类合并，是申论作答中运用“总—分”结构的体现，这种结构能充分体现出申论考试所要求的归纳的过程，也能体现出很好的条理性。例如，2011年国考申论(省部级)大题第2小题要求概括王景治河后黄河安澜800年的主要原因。可以从材料中提取概括出五方面的原因：气候因素、人口和环境因素、经济因素、科学施治、辨证施治。其中，前两者可以高度概括为“客观原因”；后三者可以高度概括为“主观原因”。“标准在线”明确指出“列点，但未按主客观因素分类作答的，得分不超过6分”，这是因为，这样的答案只体现了从材料中概括要点的过程，却没有体现出归纳的过程。这就是考生分数普遍不高的原因所在。

分层、分段作答也可以体现条理性，让答案更清晰地呈现在阅卷者面前。例如，2012年云南（联考）申论第三题要求概括H区爆发狂犬病疫情以及“屠狗”行动中暴露出的问题，并针对问题提出建议。作答此题应先分条列项地概括出问题，再针对问题一一提出解决的对策。而不能将问题和对策混为一体，一会儿谈问题一会儿谈对策，一般情况下好分条作答，一点一条，标明序号，一目了然。

(三)语言表达——准确、清晰

首先，准确运用汉字、标点是清晰表达的前提。因此，答题时要避免使用错别字，避免误用标点。

其次，归纳概括题、综合分析题、提出对策题的作答，不强调文采，只要求准确、简明、扼要。因此，在答题时不必使用华丽的辞藻，而应当使用叙述性、概括性的表达方式，准确、客观陈述即可。

再次，能在限制的字数范围内完成作答，体现了考生对文字的掌控和把握能力，因此，对于字数的控制，也归到这里来讲。考生应根据字数要求，合理调整表达方式，字数少则概括精练些，字数多则叙述详细些。

(四)卷面——整洁

“标准在线”里规定“字迹潦草、卷面不洁的，减0.5—1分(多不得超过1分)”，然而，在实际判卷过程中，“字迹潦草、卷面不洁”的影响可能远远不止1分。卷面是考生留给阅卷者的印象，字迹清晰、卷面整洁者理所当然会得到阅卷者的“厚爱”；字迹潦草、卷面不洁者，往往让阅卷者没有读下去的心情，分数就可想而知了。

“标准在线”里反映出的以上评分点，内容所占分值，条理结构、语言表达、卷面所占的分值都不高，但考生应懂得集腋成裘的道理，珍惜、把握每一分。

第节二公文类写作题的阅卷标准

一、审题角度

例12010年国考申论(省部级)第三题：

假设你是沿海某省省政府工作人员，请结合给定资料，草拟一份《关于将半岛蓝色经济区纳入国家发展战略的报告》的内容要点。(20分)

要求：(1)内容全面，有针对性；

(2)条理清楚，表达简明，不超过400字。

标准在线

先判断是否按照报告的架构作答。这是人事部官员、命题组专家的意图。

报告的基本架构为：“背景与内涵—重要性与必要性—重要举措”“是什么—为什么—怎么办”“目的—理由—打算”，等等。按照其基本架构作答的，先记架构4分，另外2分根据语言整合水平酌情给分。

其他赋分内容有：

标题：1分；指导思想：2分；重要依据：3分；迫切性和必要性：每点2分，共4分；可行性：每点2分，共4分。

以下四种情况6分以下：(1)脱离材料：另起炉灶，如谈地理优势、人才优势；(2)审题不对：不是纳入国家发展战略；(3)身份不对：语气(如使用“必须”等类似词语)、措辞、口气等；不是上行文，而是平行文或下行文；(4)不按照报告的基本架构作答。

二、行文角度

例22015年联考申论第三题：

根据“给定资料3—5”，假设你是一名社区工作者，资料中反映的事例都发生在你所工件的××社区内，请你以“社区新风尚”为主题，给社区网站写一篇新闻稿。（20分）

 要求：内容生动、全面，语言流畅，不超过300字。

标准在线

1.标题分：2分——好用题干中的“社区新风尚”，如果自拟，一定不能跑题；

2.“社区新风尚”的概述：5分；

3.“社区新风尚”的影响：5分；

4.我们该怎样看待“社区新风尚”：5分；

5.结尾发出号召：3分。

三、标准揭秘及作答启示

我们首先总结一下公文类写作题与归纳概括题、综合分析题、提出对策题的阅卷标准的相同之处。以上两则“标准在线”中虽然没有体现对字数、卷面的要求，但是在实际判卷过程中，字数和卷面依然会作为评分的要素，这是对所有申论试题的共性要求。在内容方面，公文类写作题也是按点给分，即答出哪几个方面的内容，关键词是什么，“标准在线”都有明确的规定。

公文类写作题虽然也主要从内容、结构部件、语言表达等几个方面赋分，但是有其独特性。

(一)结构部件——标题、称谓、正文、落款

公文类写作题与申论考试其他试题相比，的区别在于，具备公文特有的结构部件和格式要求。因此，在公文类写作题的阅卷标准中通常都会有结构分。如果不具备公文的基本框架结构，得分就会很低。

这就提醒考生，在作答公文类写作题时，首先要审读题目是否对公文结构和格式有要求。如果要求具备公文的基本结构和格式，或者没有明确指出忽略结构和格式，则应当写出标题、称谓(受文者)和落款(发文单位、日期)；如果题目明确要求可以不考虑公文结构、格式，则只写出标题和正文即可。标题、称谓、落款具体怎么写，可参见后面章节公文类写作题的详细讲解。

(二)内容——从公文文种出发

对于归纳概括题、综合分析题、提出对策题需要作答的内容来说，与公文类写作题相比，内容相对明确，只要考生认真审题，就知道题目要求从哪方面作答。例如，题目要求概括问题，那么需要作答的内容就是“问题”，题目要求分析影响，需要作答的就是“影响”。

而对于公文类写作题来说，需要作答的内容是不固定的，需要从公文的文种出发，根据文种特点，确定需要作答的内容，以及需要侧重回答的内容。例如，上文中2010年国考申论(省部级)第三题的“标准在线”提到，报告必须具备“背景与内涵—重要性与必要性—重要举措”“是什么—为什么—怎么办”“目的—理由—打算”的基本架构，那么考生写作这篇公文需要涉及的内容要点就包括背景、必要性、举措。对于大多数公文，尤其是法定公文来说，都可以按照“背景与内涵—重要性与必要性—重要举措”“是什么—为什么—怎么办”的基本架构作答，只不过这三部分内容需要有所侧重，拿“意见”或“建议”来说，需要侧重作答的就是“重要举措”“怎么办”。而对于比较特殊的事务文书来说，如调查问卷、编者按、短评等，则一般不按照此架构作答，具体作答哪些内容，考生可参见后面章节公文类写作题的详细讲解。

以上是对公文类写作题宏观作答内容的介绍，即需要回答哪几个方面的内容。宏观内容下面微观内容的展开，则与作答归纳概括题、综合分析题、提出对策题类似，从给定资料中概括提取即可。

(三)语言表达——符合公文语体特点

公文类写作题在语言表达方面除了有表达准确、清晰的要求以外，还有对公文语体特点的要求。写作法定公文需要语言庄重、表述简练、叙述平实，写作一些特殊的事务文书则要求有号召性、鼓动性、感染力。写作上行文要体现商量、询问的语气、措辞、口气，而写作下行文可以用命令、要求的口吻。

具体采取何种语言、何种语气，需要根据题目要求写作的具体文种作出判断。这要求考生对公文文种十分了解，考生可参考本书公文类写作题的章节了解学习。

第节三文章写作题的阅卷标准

一、命题文章

例12013年国考申论(省部级)第五题：

“给定资料6”中的题字“岁月失语，惟石能言”能触发人们许多思考和感情，请参考“给定资料”，以“岁月失语，惟石能言”为题，写一篇文章。(35分)

要求：(1)自选角度，立意明确，有思想性；

(2)联系实际，不拘泥于“给定资料”；

(3)内容充实，语言畅达；

在线阅读地址：华图2017北京市公务员录用考试专用教材：申论（彩印版）在线阅读

在线听书地址：华图2017北京市公务员录用考试专用教材：申论（彩印版）在线收听

在线购买地址：华图2017北京市公务员录用考试专用教材：申论（彩印版）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

看视频学技巧，申论80分不再是神话

前言

为帮助北京市考生更好地备战公考，华图携众多申论名师共同打造了全新版《北京市公务员录用考试专用教材——申论》一书。本教材的亮点，就是不仅能学，更能练。待编者为考生一一道来。

◎教材模块设置依据知识结构，更加贴近考生学习习惯

绪论从讲解申论的本质、现实和关键环节入手，让考生“明白”地复习；继而强调申论考试所需的各种能力，让考生知道《申论》考试“考什么”，即可做到有的放矢；此所谓“知彼”。之后，从复习时间、备考心理两方面为考生指点迷津，让考生根据自己的实际情况安排计划，调整状态；此所谓“知己”。“知己知彼”，以助考生在有效时间内获得的成绩。

因地制宜即对本市申论考试考情、结构、标准的深度解读。

分兵合围结合经典真题对归纳概括、综合分析、提出对策、公文类写作四大题型的二十多个类别的子题型的作答技巧进行了详细讲解。

谋篇布局对申论文章写作部分进行专篇讲解。该篇以建筑比喻作文，从基础到装饰，都有生动而深刻地讲述。

厚积薄发为考试提供了一个素材积累的资料库，旨在激发并提升考生对申论素材的敏感度，使考生考试时在有效时间获得更多有效信息。

◎栏目设置突出学习的“全方位”和考生的“能动性”

精讲视频本教材每个部分的篇章页都设置了关于本篇内容的视频导读，考生只需轻松扫码，即可先行了解本篇的大致内容，简单预习，为后续的深入学习做好准备。另外，在教材的某些章节，编者也特意设置了精讲或导学视频二维码，就某些重难点问题为考生细致讲解。

笔记区在申论学习的过程中，作答思路的锻炼是很重要的，因此，本书栏目设置上也力求让考生与书本互动。在具体讲解题目时，每个“牛刀小试”栏目内，编者特意安排了“笔记区”，这是给考生自学所用。考生在学习概述之后，便可以以教材提供的真题资料练习，做笔记、做批注、提炼信息点，真正把本书“用活”。另外在“谋篇布局”里，编者也特意在例子旁边安排了思考题目和“笔记区”，旨在锻炼考生对申论文章写作中的论点、论证、论据的提炼与运用，希望大家能够充分重视，不要白白浪费手边的练习机会。

答题区本教材中，在给出具体例题的分析和参考答案前，编者设置了“答题区”，紧承前面的给定资料和笔记区，在此区域内考生可以运用前面学到的答题方法，整合作答笔记，先自行作答。然后再学习教材给出的题目分析，比照“参考答案”，修改自己的答案。这样可以在一定程度上帮助考生摆脱对教材的依赖，增强申论能力的学习和运用。

批改除文章写作外，在对申论其他题型的讲解中，编者都设置了华图名师对考生实际答案的批改案例。所选的内容均为真题、真作答、真批改，以真实的案例给考生直观的感受，引发其思考：别人的答卷是怎样的，我觉得答得怎样，阅卷老师是从什么角度来评判一份答案的，发现答题中有什么问题，我自己是不是也会出现这样的问题，等等。

另外，教材中更附上了华图“申论批改”的网址链接，考生可以经此申请更全面、更专业的申论一对一作答指导，助力申论高分。

◎颠覆申论复习的重头戏——华图备考三大利器

为了全方位帮助考生复习备考，华图教育特意整合多重资源，为大家提供三大“备考利器”——在线课堂、公考实时答疑、考试通APP。只需按照教材中所示的使用方法，即可同时掌握多类资源，使得复习备考更加轻松高效。

本书在编写的过程中，秉承“诚信为根，质量为本”的理念，以服务广大考生为落脚点，致力于为广大考生提供实用的备考资料，并力求做到尽善尽美。但由于时间仓促，书中可能存在缺陷或错误，欢迎广大师生批评指正，从而使我们的资料更加完善。

后，衷心祝愿广大考生金榜题名，实现自己的梦想！

编者

2015年12月

书籍介绍

《华图•北京市公务员录用考试专用教材:申论(2014)》严格依据最新北京市公务员考试大纲编写，书中独家详解2013北京最新考试真题；公考业内首创解题“黄金六点”；时政、事例、范文、警句精粹；包含可评分的自测题、标准答题卡。